Bあや ちぇんそーぐるい

ちぇんそーぐるいBあや&まいける+ふれでぃのつれづれ。

2011年03月 | ARCHIVE-SELECT | 2011年05月

| PAGE-SELECT |

≫ EDIT

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

| スポンサー広告 | --:-- | comments(-) | trackbacks(-) | TOP↑

≫ EDIT

目を覚ませ!!!テレビや新聞報道を信じてしまっている人たちへ ~原発事故~

Bあやはまだ出張中で今は動画が見られない状態ですが、福島第一原発で事故が起きてから、Ustream(動画の生放送や録画を見れるサービス。youtubeより長時間のものが高画質で流れてます)などでNHKニュースや東電や保安院の会見(フリージャーナリストの岩上安身さんが会見の様子を流してくださっています→岩上安身公式ウェブサイト)などを見ていました。原発の危険な状態を伝えてくれる人たちの動画もいろいろ見ていました。

皆さんご覧になっていますか??

特に東電会見や保安院の会見を見たあとにNHK等でニュースを見ると、会見の内容がほんのちょびっと、しかも一般の人に危険性が伝わりにくいように(というか伝わらないように)歪められて伝えられています。東電の会見自体もずいぶんなごまかしがありますが、ちゃんと見ていれば「あ、適当なこと言ってる!」とか、「どうしてこんな簡単な質問に答えられないのか?」とか、「そんなわけないやろ!!」などといったことがよくわかります。

日本のテレビ、新聞等の報道は腐っています。特にこの原発関係に関しては、ありえないほど情報が隠され、ごまかされています。

例えば、読売オンラインに掲載されていた世論調査の記事。Bあやは今日本のニュースを見れないのでどのように報道されているのかよくわかりませんが、きっと「世論調査では、原発を増やすべきだという意見とこのまま続けるほうが良いという意見を合わせると全体の56%です。原発はやっぱり必要ですよね!」というような報道だったのでは?と想像します。

↓ 世論調査の回答割合。

原発を今後どうすべきかという質問に対し、

答 (%)

1.増やすべきだ 10

2.現状を維持すべきだ 46

3.減らすべきだ 29

4.すべてなくすべきだ 12

5.その他 1

6.答えない 3

この答えだけを見れば、「あれ、やっぱり原発必要やとみんな思ってるねんな~!」と感じてしまうかと思います。が、ちょーーーっと待ったーーーーー!!!!

ここにもからくりがあります。質問の仕方です。

世論調査の際に、質問者は「現在、日本の電力の3割近くは原子力発電によるものです」と言ってから原発の是非を問うています。こんなの公正な世論調査ではありませんね。明らかな誘導質問です。

ネット等で情報を収集している人たちは「原発の電力シェアが30%を占めているのは原発推進のためにやっていることであって、実際は原発を止めても他の既存の施設だけでもけっこう発電量はまかなえる。計画停電等も本当は必要ない」という事実を知っていると思いますが(ネット環境が整っているのにその事実を知らない人はもう少し調べてみてください)、一般のテレビや新聞からしか情報を仕入れていない方たちはが突然電話がかかってきてこの質問をされたら、「あー、原発怖いけどやっぱり必要かな~・・・」と流されてしまったりするのではないでしょうか。

では、ここで、『Bあや流世論調査(誰でも勝手に答えてください)』行きます!

「現在原発の地下には膨大な量のものすごく危険な濃度の汚染水が溜まっています。すでに一部は海に垂れ流し、そして自分たちで勝手に『低レベル汚染水』と名前を付けた結構な高レベルの汚染水を海に流してしまいました。地球規模の環境破壊として諸外国から非難されることは避けられない状況です。

東電の会見を見ていればわかるとおり、格納容器にはすでに穴があいています(超高レベルの汚染水は格納容器から漏れています。そりゃそうですよね。他にどこからあんな高濃度の汚染水が?)。今後の見通しは立っていません。事態は悪くなる一方です。

現在事故を起こしている原子炉は寿命が10年と言われていたものを4倍に当たる40年も運転させていました。Bあや的計算によると、原子炉の寿命(安全に運転できるとされている年数)を人間で言う定年(60歳)に当てはめると、60×4=240歳です。これがどんなに恐ろしいことかわかりますよね?事故がなければ更に運転を続けるつもりでしたし、同様の寿命をとっくに超えた原子炉が日本中の原発で数多く今なお運転され続けています。

過去にわかりにくーくちらっと発表された原発事故の報告は、かなりの数です。

そして、運転を続ければ続けるほど、処理の仕方も場所もちゃんと決まっていない何万年も放射線を出し続ける非常に厄介な「使用済み核燃料(放射性廃棄物)」を生み出すことになります。

そして、原発や使用済み核燃料の処理には膨大なお金がかかります。一部の人達は原発によってぼろ儲けできるので、このような事態になってまだなお原発推進をはかっています。

そして、近い将来原発が無くても他の再生可能エネルギー発電によって、安全に十分に電力がまかなえるようになるでしょう。

河野太郎議員のブログごまめの歯ぎしりに内部告発的に色々書いてあります。参考になさってください。

フリージャーナリスト岩上安身公式ウェブサイト←東電や保安院の会見(ライブ中継したあと録画したものも公開されています。リンクをたどってください)のみならず、テレビには流されない貴重な情報目白押しです。是非御覧ください。

さて、質問です。

Q 今後、国内の原子力発電所をどうすべきだと思いますか。次の4つの中から、1つだけ選んで下さい」

1.増やすべきだ

2.現状を維持すべきだ 

3.減らすべきだ

4.すべてなくすべきだ

↓3もしくは4を選ばれた方、是非こちらで署名してください。お願いします。

STOP原発!原発反対の署名ができるサイト

福島第一原発は発表されているよりもかなり危険な状態です。東電や政府から大手マスコミを通じて発表されている「安全です」というむちゃくちゃな情報操作を信じていては、自分の身も家族の身も守れません。自分たちで情報を集めて判断し、最善と思われる方法をとってください。

 

↓原発はんたーい!!ぽちっとな!!

にほんブログ村 海外生活ブログ アメリカ東部情報へにほんブログ村 子育てブログ ハーフの子へにほんブログ村 美術ブログ 彫刻へ

↑あんなもんはいらーん!!!ぽちぽちぽちっとな!!!

スポンサーサイト

| 原発なんかいらーん! | 23:38 | comments:12 | trackbacks:0 | TOP↑

| PAGE-SELECT |

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。